Jöjj, kövess engem!

A Joseph Smith első látomásáról szóló beszámolók mélyebb megértése

Írta: Matthew C. Godfrey

Egyháztörténeti Osztály

Miben különbözik a Joseph Smith első látomásáról szóló négy beszámoló? Miért különböznek egymástól? És mit taníthatnak nekünk?

Próbáltál már valaha egy lelki élményről mesélni valakinek? Milyen részleteket osztottál meg? Milyen részleteket hagytál ki belőle? Szerinted másként mesélnéd el ezt a történetet, ha egy barátodnak említenéd meg, az úrvacsorai gyűlésen beszélnél róla, vagy ha egy olyan személlyel osztanád meg, aki nem tagja Az Utolsó Napi Szentek Jézus Krisztus Egyházának?

Ezek a kérdések fontosak, amikor arra gondolunk, hogy Joseph Smith miként idézte fel azt a látomását Mennyei Atyánkról és Jézus Krisztusról, melyben 1820-ban, New York államban volt része. Joseph többször is mesélt erről az élményről. Ma Joseph első kézből származó beszámolójából négy van a birtokunkban:

Egy személyes történet, amelyet Joseph vetett papírra nagyjából 1832 nyarán. Joseph elmagyarázta, hogy azért ment az erdőbe imádkozni, mert összezavarodott bizonyos lelki dolgok miatt. A bűneire is szeretett volna bocsánatot nyerni.
Joseph 1835-ös naplója. Egy Robert Matthews nevű prédikátor érkezett az Ohio állambeli Kirtlandbe. Vallási dolgokról szeretett volna beszélni Josephfel, ezért Joseph mesélt neki a látomásáról. Warren Parrish, aki Joseph naplóját vezette, leírta, amit Joseph mondott.
Egy hivatalos egyháztörténeti összegzés, melyet Joseph 1838-ban kezdett el írni. Az egyház visszaállításának a részeként beszélt az első látomásról. Ez a beszámoló a Nagy értékű gyöngyben jelent meg.
Egy levél, amelyet Joseph írt 1842-ben. Egy John Wentworth nevű újságíró megkérte Josephet, hogy magyarázza el, miként alakult meg Az Utolsó Napi Szentek Jézus Krisztus Egyháza. Joseph egy levélben válaszolt, mely az első látomással kapcsolatos tájékoztatást is tartalmazott.

Mindegyik beszámoló más-más időben íródott, különböző olvasóközönség számára. Joseph mindegyik esetében más-más célokat tartott szem előtt. Amikor azonban együtt olvassuk őket, gazdagabb és tisztább képet kapunk Joseph élményéről a Szent Ligetben.

Miben különböznek?

Mindegyik beszámoló különbözik némileg a részleteiben. Az 1832-es beszámolóban Joseph arra a vágyára összpontosít, hogy bocsánatot nyerjen a bűneire. Nem említi konkrétan azt, hogy tudni akarta, melyik egyház igaz. Arról beszél, hogy miként jelent meg neki az Úr – nem nevezi meg külön Mennyei Atyát és Jézus Krisztust.

Az 1835-ös és 1838-as beszámolók említést tesznek egy gonosz erőről, amely megpróbálta megakadályozni Josephet az imádkozásban. Joseph 1835-ös beszámolója szerint két lény, valamint angyalok látogatták meg. Az 1838-as és 1842-es beszámolók szintén megemlítenek két lényt, melyek közül az egyiket konkrétan Jézus Krisztusként nevezi meg. E két beszámoló azt hangsúlyozza ki, hogy Joseph az igaz egyházat kereste.

Mi az oka a különbségeknek?

Íme a beszámolókban fellelhető különbségek néhány oka.

Az emlékezet természete

Néha úgy gondoljuk, hogy az emlékeink nem változnak. Csakhogy az emlékezetünk nem így működik. Ahogy idősödünk, máshogy emlékszünk a dolgokra. Egy korábban megtörtént dolog más értelmet nyerhet, mert bővültek az élettapasztalataink. Az alapemlék megmarad, de néhány részlet változhat. Ez nem jelenti azt, hogy az emlékünk nem igaz vagy pontos, csupán azt, hogy egyes részei jobban kitűnnek különböző alkalmakkor.

Különböző célok

Josephnek különféle okai voltak arra, hogy elmesélje a történetét. 1832-ben egy személyes beszámolót készített, így hát jobban összpontosított arra, hogy személyesen neki mit jelentett az első látomás. 1838-ban és 1842-ben az egyház megalakulásának a részeként beszélt az első látomásról. Így arra a vágyára összpontosított, hogy megtudja, melyik egyház igaz.

Eltérő hallgatóság

Robert Matthews és John Wentworth nem voltak az egyház tagjai. Josephnek másként kellett nekik leírnia a dolgokat. Az 1838-as beszámolót inkább az egyház tagjainak szánta. Talán úgy gondolta, hogy az 1832-es beszámolót csak közeli barátok és családtagok fogják olvasni.

Miben egyeznek?

Mind a négy beszámolóban ugyanazok a fő részletek. Joseph össze volt zavarodva a saját szabadításával és a világ szabadításával kapcsolatban. A Jakab 1:5–6-ban azt olvasta, hogy válaszokat kaphat az imáira. Elment az erdőbe, és imádkozott. Mennyei lények jelentek meg neki. A nevén szólították. Azt mondták az akkori egyházakról, hogy nem helyes tanokat tanítanak.

Mit tanítanak nekem a beszámolók?

Szeretem olvasni a különböző beszámolókat, mert segítenek jobban megértenem az első látomást. Tisztábban látom, miért volt összezavarodva Joseph, és miért akart imádkozni. Erősebben érzem a Lelket, amikor arról olvasok, hogy mit jelentett Josephnek az első látomás az élete különböző időszakaiban. A beszámolók együttesen segítenek tudnom, hogy Joseph igazat mondott. Látta az Atyaistent és Jézus Krisztust a Szent Ligetben. Ez növeli a reményemet arra, hogy én is válaszokat kaphatok az imáimra.

Beszámoló	Miért imádkozott Joseph az elmondása szerint	Ki jelent meg Josephnek az elmondása szerint
1832	A bűnei bocsánatáért	Az Úr
1835	Hogy kiderítse, kinek van igaza és ki téved vallási dolgokban.	Két személy – először egy, majd egy másik követte – és angyalok
1838	Hogy tudja, melyik egyház Krisztus igaz egyháza	Az Atyaisten és az Ő Fia, Jézus Krisztus
1842	Hogy tudja, melyik egyház Krisztus igaz egyháza	Két dicsőséges személy